Convert.ToInt32与Int32.Parse区别及Int32.TryParse

　　using System;

　　using System.Collections.Generic;

　　using System.Text;

　　namespace ConsoleApplication1

　　{

　　class Program

　　{

　　static void Main(string[] args)

　　{

　　string myString = "1234";

　　int myint = 0;

　　myint = Convert.ToInt32(myString);

　　Console.Write(myint+"

　　");

　　myint = Int32.Parse(myString);

　　Console.Write(myint+"

　　");

　　Int32.TryParse(myString, out myint);

　　Console.Write(myint+"

　　");

　　}

　　}

　　}

　　表面上看，可见3个方法都实现了同样的效果！

　　那么我们把代码改一下：

　　//string myString = "1234";

　　string myString = null;

　　int myint = 0;

　　myint = Convert.ToInt32(myString);

　　Console.Write(myint+"

　　");

　　myint = Int32.Parse(myString);

　　Console.Write(myint+"

　　");

　　Int32.TryParse(myString, out myint);

　　Console.Write(myint+"

　　");

　　运行结果：

　　Convert.ToInt32()在null时不抛异常而是返回0；

　　Int32.Parse()要抛异常；

　　Int32.TryParse()不抛异常，会返回true或false来说明解析是否成功，如果解析错误，调用方将会得到0值。

　　得出结论：

　　3个方法几乎没有差异！

　　如果要追求完美，那么可以参靠一下性能的差异：

　　Int32.TryParse()优于Int32.Parse()优于Convert.ToInt32()。

　　个人建议：.NET1.1下用Int32.Parse()；.NET2.0用Int32.TryParse()。

　　为什么这样呢？

　　因为：Convert.ToInt32会把最终的解析工作代理给Int32.Parse，而Int32.Parse和Int32.TryParse则分别把解析工作直接代理给Number.ParseInt32和Number.TryParseInt32,前者在出现解析错误时会抛出异常，而后者则仅仅返回 false。